斯基拉：西漢姆、桑德蘭、利茲聯(lián)有意羅馬前鋒多夫比克
郵報(bào)：利物浦需要引進(jìn)中鋒和后衛(wèi)，現(xiàn)在9號(hào)位只有?；倏?/p>
羅體：尤文需先解決DV9和道格拉斯-路易斯的問(wèn)題，才能推進(jìn)引援
斯基拉：帕爾馬拒絕了伯恩茅斯對(duì)萊奧尼3000萬(wàn)-3500萬(wàn)歐的報(bào)價(jià)
圖片報(bào)：維爾納時(shí)隔600天重回萊比錫替補(bǔ)席，友誼賽后加練沖刺跑
水晶宮主席：價(jià)格合適格伊夏窗可以賣，會(huì)盡力引援滿足教練要求
體育資訊08月11日訊 《足球報(bào)》社長(zhǎng)劉曉新今日撰文談?wù)撝袊?guó)足球，其中一段談到了廣州球迷的立場(chǎng)問(wèn)題。
劉曉新在文章中寫(xiě)道：
中國(guó)足球也許缺乏的恰恰是標(biāo)準(zhǔn)，搞足球的標(biāo)準(zhǔn)，和評(píng)價(jià)足球的標(biāo)準(zhǔn)。不妨舉幾個(gè)例子。
比如，廣州球迷對(duì)廣州豹的抵制。我們?cè)?jīng)試圖把一些有代表性的球迷組織召集到一起來(lái)，探討一下該不該因?yàn)閺V州隊(duì)而抵制廣州豹，但最后想法沒(méi)能實(shí)現(xiàn)，因?yàn)橐徊糠秩瞬幌肼睹?，一部分人?dān)心我們替廣州豹說(shuō)話。
實(shí)際上，我們只想問(wèn)兩個(gè)問(wèn)題。一、廣州隊(duì)被取消注冊(cè)資格究竟是誰(shuí)的責(zé)任？是廣州市足協(xié)嗎？是廣州市體育局嗎？是廣州市政府嗎？其實(shí)都不是，一個(gè)核心問(wèn)題是，恒大集團(tuán)到底是投資足球花了80個(gè)億，還是借款給廣州恒大俱樂(lè)部80個(gè)億？站在足球的角度上，我們認(rèn)為答案毋庸置疑，但恰恰這是個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。80個(gè)億的借款是一個(gè)誰(shuí)也抹不掉的數(shù)字，是一筆不可能憑空消失的應(yīng)收未收的賬目。與之相比，足球，和我們關(guān)于足球的記憶，實(shí)在是一個(gè)小得不能再小的話題罷了。
二、球迷究竟是忠于一座城市，還是忠于一個(gè)LOGO？廣州隊(duì)，的確曾經(jīng)給這座城市，和這座城市的球迷，留下了太多美好的回憶，但是，當(dāng)這支球隊(duì)因?yàn)榉亲闱虻脑螂x我們而去后，難道我們應(yīng)該抱著回憶從此停止為足球吶喊，并且拒絕這座城市此后的任何一支球隊(duì)？
這是不是評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題？
