每體:巴德吉是拉什福德能用英語交流的隊友,兩人建立了友好關(guān)系
西甲首秀!阿諾德社媒慶祝勝利:在我的新主場踢球感覺太棒了
羅馬諾:博洛尼亞與洛維談妥個人條款,馬賽要價接近2000萬歐
泰安天貺隊長:比賽細(xì)節(jié)方面和強(qiáng)隊還有差距 很感謝投資人的支持
世體盤點(diǎn)巴薩的非洲進(jìn)球者:共進(jìn)226球,埃托奧131球斷層領(lǐng)跑
世體:狼隊&西漢姆&貝蒂斯有意卡薩多,巴薩要價至少3000萬歐
體育資訊08月20日訊 媒體人沈雷在東方體育日報專欄上發(fā)文,表示上周曾有五大聯(lián)賽球隊詢問一名年輕球員轉(zhuǎn)會意向,不過被國內(nèi)俱樂部提出的要求保證出場時間嚇退。
沈雷全文如下:
就在上周,聽聞一則確鑿的消息,關(guān)于中國球員留洋。
某五大聯(lián)賽俱樂部向我國某俱樂部詢問了一位年輕球員的轉(zhuǎn)會意向。談判尚未深入,就被國內(nèi)俱樂部提出的要求嚇退了。不是轉(zhuǎn)會費(fèi)、不是年薪,而是“保證出場時間”。談判自然毫無結(jié)果。
別的或許還有商量的余地,唯獨(dú)這個條件根本沒得談。對于球員的出場時間,買方俱樂部說了不算,主教練也保證不了,一切取決于球員的實(shí)力和機(jī)遇。更何況,中國球員流向五大聯(lián)賽的轉(zhuǎn)會交易,是絕對的“買方市場”。近十年來,除了武磊,中國球員沒有在五大聯(lián)賽站住腳跟的先例,這個群體需要更多的成功案例才能得到品質(zhì)認(rèn)證。即使個體在國內(nèi)聯(lián)賽里證明了自己的實(shí)力,也無法改變整體的弱勢,怎么可能讓歐洲俱樂部作出隊內(nèi)地位的保證呢?
站在國內(nèi)俱樂部這邊,提出這種要求似乎有充分的理由。球員在成長的關(guān)鍵期需要更多實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)才能獲得更大的成長,如果枯坐板凳,自家孩子豈不是要荒廢了大好前程?但多品品,其實(shí)能悟出這理由中的荒謬——正如前述,球員贏得出場時間靠的是自身的實(shí)力與機(jī)遇,主要是實(shí)力,而不是通過“保證”。
令國內(nèi)俱樂部真正心生恐懼的,恐怕是“資源流失”。雖然有武磊、張稀哲這樣的旅歐結(jié)束后返回國內(nèi)母隊的“正面典型”,但近十多年來更多的案例是中國球員草草結(jié)束留洋后回國換了東家,甚至有人將留洋異化為暗度陳倉的手段,而非提高水平、追逐夢想的路徑。在這樣的背景下,國內(nèi)俱樂部很難真心對待球員留洋的問題,才有了各種門檻的誕生。
亞洲球員留洋是為了逐夢,即使是已在歐洲打響名氣的日本、韓國球員,作為個體,逐夢一定會付出代價——初期收入或許只夠溫飽,可能得不到更多的出場時間,當(dāng)然還有遠(yuǎn)在異鄉(xiāng)的種種不適——但一旦成功,他們將成為更好的球員,收獲更多的資源,有付出才有收益。不想承擔(dān)任何風(fēng)險,那自然不會走出舒適區(qū),畢竟中國球員留洋不是富二代游學(xué)鍍金。
對于俱樂部,同樣面臨著風(fēng)險與收益的斗爭,而且收益更不直接。在看得見的未來,球員流向歐洲不可能為中國俱樂部帶來多少賬面收益,賣出球員可能帶來的成績下滑,以及未來轉(zhuǎn)會其他競爭者等風(fēng)險卻十分顯性。提高中國足球的整體水平,不能為俱樂部帶來錦旗,叫口號者居多。
從這兩個角度看,短期內(nèi)中國球員的留洋之路依然荊棘密布??雌饋碚l都沒有錯,但誰都不愿意犧牲利益的話,就注定走不上正軌。